반응형 내란재판1 한덕수 ‘징역 23년’ 판결과 남은 내란 재판의 향방 고위 권력자에게 중형이 선고되는 순간, 사회는 단순한 형량을 넘어 헌정 질서 전체를 다시 바라보게 됩니다. 특히 내란이라는 죄명이 현실의 재판정에서 다뤄질 때, 그 파장은 개인을 넘어 국가 시스템으로 확장됩니다. 이번 한덕수 판결을 하나의 사건이 아니라 기준점으로 해석하면, 남아 있는 재판과 민주공화국의 회복 과정이 보다 입체적으로 보이기 시작합니다.이 글은 내란 재판의 기준 변화, 사법 판단의 연쇄 효과, 민주공화국 복원의 서사를 중심으로 판결의 의미를 분석합니다. ■ 헌정 질서를 다시 묻는 사법적 분기점이번 한덕수 ‘징역 23년’ 판결이 갖는 의미는 단순한 유무죄 판단에 머물지 않습니다. 핵심은 법원이 내란이라는 개념을 어떻게 해석했고, 그 해석이 이후 재판에 어떤 기준으로 작동하느냐입니다. 그동안 .. 2026. 1. 21. 이전 1 다음 반응형
