반응형 법관견제1 사법부 법관 견제를 제대로 못하는 이유와 개선 과제 (+사법부가 최상위 기관인가? 입법부와 행정부는 책임자가 법규 위반 때에는 당연히 법관의 판결을 받는데, 엄연히 잘못한 사법부 책임자를 법으로 심판하기가 이렇게 어려운 이유는 무엇인가? 입법부와 행정부의 무능 탓인가, 사법부에 과도한 권력을 부여한 탓인가) 민주주의 국가에서 삼권분립은 기본 원칙입니다. 입법부는 법을 만들고, 행정부는 집행하며, 사법부는 법을 해석하고 적용합니다. 그러나 현실에서는 사법부가 ‘최상위 기관’처럼 작동하며, 잘못을 저지른 법관을 견제하거나 심판하는 것이 유독 어려운 구조적 문제가 드러납니다. 입법부와 행정부는 국민 앞에서 선거와 정치적 책임을 지지만, 사법부는 ‘독립성’이라는 명분 뒤에 숨어 국민의 감시와 견제를 피해온 측면이 있습니다.이번 글에서는 사법부 견제가 어려운 이유와 개선 과제를 깊이 있게 분석하고, 과연 이것이 입법부와 행정부의 무능 탓인지, 아니면 사법부에 과도한 권력을 부여한 결과인지 짚어보겠습니다. ■ 사법부가 최상위 기관처럼 여겨지는 이유사법부는 헌법상 독립기관으로 규정되어 있습니다. 이는 권력 분립을 지켜 .. 2025. 9. 30. 이전 1 다음 반응형
