본문 바로가기
반응형

사법불신2

한국의 사법 개혁 역사와 고질적 문제, 그 요인 (+법원은 신성지역인가, 꼭두각시 법관이 필요했던 부패정권과의 결탁, 권력의 맛, 대법관은 국민 선출이 불가능한가) 대한민국에서 사법부 개혁은 늘 뜨거운 화두였습니다. 입법부와 행정부의 권한은 선거라는 방식으로 국민이 직접 견제할 수 있지만, 사법부는 전문성과 독립성을 이유로 국민의 손길이 닿기 어려운 구조를 갖고 있습니다. “법원은 신성한 지역인가?”, “대법관은 왜 국민이 직접 선출할 수 없는가?”라는 물음이 반복적으로 제기되는 이유는 사법부가 때로는 국민을 보호하는 방패이자, 때로는 권력과 결탁한 방패막이 역할을 해왔기 때문입니다.이번 글에서는 한국 사법 개혁의 역사와 고질적 문제, 그리고 그 원인을 짚어보고, 앞으로 나아가야 할 방향을 모색해 보겠습니다. ■ 사법 개혁의 역사: 권력과 결탁에서 독립 추구로한국 사법부의 역사는 권위주의 정권과의 갈등과 타협, 그리고 국민의 요구에 따른 변화의 연속군사정권 시기 (.. 2025. 9. 28.
한국 사법부의 제자리 찾기 범국민 운동본부 출범 필요성 (+대법원장 자기성찰 부족, 판사들의 선민의식, 공정한 법관이 존경받는 대한민국 만들기) 최근 한국 사회에서 사법부 불신은 그 어느 때보다 깊어지고 있습니다. 대법원장과 대법관, 그리고 일선 판사들에 대한 국민의 신뢰는 과거와 비교할 수 없을 정도로 낮아졌습니다. 판결의 공정성 논란, 정치적 성향에 따른 판단, 그리고 국민 상식과 괴리된 법리 적용 등이 쌓이면서 "과연 사법부가 제 역할을 하고 있는가?"라는 근본적인 질문이 제기되고 있습니다. 이런 배경 속에서 ‘사법부의 제자리 찾기 범국민 운동본부’ 출범 논의는 단순한 구호가 아니라, 우리 민주주의와 법치주의를 회복하기 위한 절박한 과제가 되고 있습니다. ■ 사법부 신뢰 회복을 위한 국민적 참여 운동의 필요성대법원장의 자기성찰 부족 문제대법원장은 사법부를 대표하는 수장으로서 독립성과 중립성을 지켜야 할 책임이 있습니다. 그러나 최근 수년간 .. 2025. 9. 28.
반응형