본문 바로가기
반응형

불공정거래2

주가조작 적발 원스트라이크 아웃제 형량 범인공개 (+자본주의암, 사회적 격리, 재기불능처벌, 무관용엄단, 돈있는자들의 참을수없는 유혹인가) 최근 주가조작 근절 합동대응단이 ‘슈퍼리치’와 금융전문가가 공모한 주가조작 정황을 포착해 압수수색과 계좌 지급정지까지 단행했습니다. 이들은 1년 9개월 동안 거의 매일 고가·허수·종가관여 주문으로 시장을 교란해 주가를 약 2배 끌어올리고 230억 원의 시세차익을 챙긴 혐의를 받습니다. 이번 사건은 합동대응단 출범 이후 ‘1호’ 적발이자 원스트라이크 아웃(One-Strike-Out) 기조를 시험대에 올린 사례입니다. 정부는 불공정거래에 대해 부당이득 환수와 시장 퇴출을 골자로 한 무관용 원칙을 예고했습니다. 앞으로 무엇이 달라지는지, 형량은 어떻게 되는지, 투자자는 무엇을 점검해야 하는지 핵심을 정리합니다. ■ 자본시장의 암(癌)을 도려내기 위한 ‘무관용 원스트라이크 아웃’ 프레임시장 질서를 해치는 불공정.. 2025. 9. 24.
교촌치킨, 피자집 사건의 진실: 프랜차이즈 분쟁, 계약서에 숨겨진 위험을 찾아라 최근 교촌치킨 가맹점주와 피자 프랜차이즈 업계에서 잇따른 갈등이 불거지며, 프랜차이즈 산업 전반에 대한 불신이 커지고 있습니다. 계약 당시에는 성공을 약속하는 듯 보이지만, 실제로는 계약서 조항 속 숨은 위험 요소가 분쟁의 불씨가 되곤 합니다.이번 글에서는 교촌치킨, 피자집 사건을 계기로 프랜차이즈 분쟁의 실태와 계약서의 함정을 살펴봅니다. ■ 프랜차이즈 분쟁의 배경교촌치킨 사례: 일부 가맹점주들이 광고비 분담, 본사 납품가 인상, 영업 제한 등 불합리한 조건에 항의하면서 갈등이 불거졌습니다.피자집 사례: 가맹점주들이 본사의 일방적 메뉴 출시, 원재료 공급가 조정으로 인해 수익성이 악화되었다며 반발했습니다.공통점: 본사와 점주 간 권리·의무 불균형, 계약서의 모호한 조항, 가맹점주의 협상력 부족이 문제의.. 2025. 9. 8.
반응형